MSI Radeon RX 570 Armor 8G | ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC Evo | |
150 W | Max TDP | 225 W |
NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
NA | Coste corriente por día | NA |
NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
MSI Radeon RX 570 Armor 8G vs ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC Evo
MSI Radeon RX 570 Armor 8G lanzó Q4/2017, que se basa en la arquitectura AMD Radeon RX 570. Vendrá con 8 GB de memoria GDDR5 de gran ancho de banda.El MSI Radeon RX 570 Armor 8G cuenta con 2048 shader, 32 unidades de salida de render, tiene un reloj de impulso de 1.244 GHz y está equipado con un consumo de energía de 150 W . La GPU admite hasta 4 monitores con resoluciones de 5120x2880 . Además, si usted está buscando Air cooling más fresco y Axial tipo abanico, que sería su mejor opción.
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC Evo lanzó Q3/2019, que se basa en la arquitectura AMD Radeon RX 5700 XT. Vendrá con 8 GB de memoria GDDR6 de gran ancho de banda.El ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC Evo cuenta con 2560 shader, 64 unidades de salida de render, tiene un reloj de impulso de 1.980 GHz+ 4 % y está equipado con un consumo de energía de 225 W . La GPU admite hasta 4 monitores con resoluciones de 7680x4320 . Además, si usted está buscando Air cooling más fresco y Axial tipo abanico, que sería su mejor opción.
MSI Radeon RX 570 Armor 8G
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC Evo
Comparar detalle
GPU |
||
AMD Radeon RX 570 | Based on | AMD Radeon RX 5700 XT |
Polaris 20 XL | GPU Chip | Navi 10 XT |
32 | Unidades de ejecución | 40 |
2048 | Shader | 2560 |
32 | Render Output Units | 64 |
128 | Texture Units | 160 |
Memory |
||
8 GB | Memory Size | 8 GB |
GDDR5 | Memory Type | GDDR6 |
1.75 GHz | Memory Speed | 1.75 GHz |
224 GB/s | Memory Bandwith | 448 GB/s |
256 bit | Memory Interface | 256 bit |
Clock Speeds |
||
1.178 GHz+ 1 % | Base Clock | 1.730 GHz+ 8 % |
1.244 GHz | Boost Clock | 1.980 GHz+ 4 % |
Avg (Game) Clock | 1.870 GHz+ 7 % | |
Yes | Overclocking | Yes |
Thermal Design |
||
150 W | TDP | 225 W |
-- | TDP (up) | 335 W |
-- | Tjunction max | 89 °C |
1 x 8-Pin | PCIe-Power | 1 x 6-Pin, 1 x 8-Pin |
Cooler & Fans |
||
Axial | Fan-Type | Axial |
2 x 90 mm | Fan 1 | 2 x 90 mm |
-- | Fan 2 | 1 x 80 mm |
Air cooling | Cooler-Type | Air cooling |
0 dB / Silent | Noise (Idle) | 0 dB / Silent |
-- | Noise (Load) | 42 dB |
Connectivity |
||
4 | Max. Displays | 4 |
2.2 | HDCP-Version | 2.3 |
1x HDMI v2.0b | HDMI Ports | 1x HDMI v2.0b |
3x DP v1.4 | DP Ports | 3x DP v1.4 |
1 | DVI Ports | -- |
-- | VGA Ports | -- |
-- | USB-C Ports | -- |
Featureset |
||
5120x2880 | Max. resolution | 7680x4320 |
12 | DirectX | 12_2 |
No | Raytracing | Yes |
No | DLSS / FSR | No} |
No LED lighting | LED | No LED lighting |
Supported Video Codecs |
||
Decode / Encode | h264 | Decode / Encode |
Decode / Encode | h265 / HEVC | Decode / Encode |
No | AV1 | No |
Decode | VP8 | Decode |
Decode | VP9 | Decode / Encode |
Dimensions |
||
246 mm | Length | 283 mm |
130 mm | Height | 129 mm |
39 mm | Width | 54 mm |
2 PCIe-Slots | Width (Slots) | 3 PCIe-Slots |
622 g | Weight | -- |
PCIe 3.0 x 16 | GPU Interface | PCIe 4.0 x 16 |
Additional data |
||
-- | Part-no | -- |
Q4/2017 | Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
-- | Release price | 429 $ |
14 nm | Structure size | 7 nm |
data sheet | Documents | data sheet |